René Jansenpresidente dell’Autorità olandese per il gioco d’azzardo, Kansspelautoriteit (KSA), ha espresso le sue opinioni riguardo alle complessità del paese contesto normativo impegnativo. Jansen ha espresso le sue opinioni in a post dettagliato sul blogapprofondendo le problematiche che affliggono il mercato olandese del gioco d’azzardo e sottolineando la necessità di a approccio giusto ed equilibrato alla regolamentazione e alla tassazione.
Jansen ha chiarito che comprendere le complessità del mercato dei giochi richiede a prospettiva più ampia. Ha riconosciuto che, sebbene preoccupanti, i casi aneddotici di individui che hanno avuto problemi legati al gioco d’azzardo non hanno fornito risultati dati sufficienti. Tuttavia, Jansen ha riconosciuto questo aumento controllo politico e pubblico esercitarono pressioni significative sugli organi regolatori.
Mentre l’Arabia Saudita lo è facendo del suo meglio con le risorse disponibili, Jansen ha osservato che l’impossibilità di utilizzare documenti d’identità e conti bancari falsi rappresentava un problema limitazione significativa. Tali strumenti rimangono inestimabili indagando con discrezione sospetti trasgressori e raccogliendo dati sulle loro pratiche rivolte ai clienti. Jansen ha sottolineato che l’Arabia Saudita dispone di altri metodi per ottenere informazioni, ma questi sono meno efficaci.
Il presidente della KSA ha anche toccato il rapporto tra l’ente regolatore e i fornitori di giochi d’azzardo. Ha sottolineato l’importanza di collaborazione e ha difeso l’autorità consultazioni frequenti sulle politiche del gioco responsabile. Secondo Jansen, la comunicazione aperta era vitale stabilire aspettative chiare e scoraggiare comportamenti indesiderati del settore.
Gli operatori trasgressori rischiano sanzioni sostanziali
Jansen era fermamente convinto che l’Arabia Saudita rimanesse vigile contro le violazioni degli operatori e regolarmente avviato le indagini contro i fornitori che espongono comportamento sospettoso. L’autorità non esita a farlo sanzionare i trasgressori e impiega un’ampia gamma di misure per correggere le carenze e garantire che gli operatori adottino adeguate azioni correttive a lungo termine.
Le sanzioni finanziarie hanno dimostrato la loro efficacia poiché spesso è sufficiente un impatto sostanziale sui profitti di un’azienda garantire la conformità. Tali misure hanno anche a effetto preventivo, scoraggiando gli operatori dal compromettere le loro politiche di conformità per guadagni a breve termine. Tuttavia, Jansen ha osservato che l’applicazione era difficile e dispendioso in termini di temporendendo necessarie strategie di regolamentazione in evoluzione.
Jansen ha riconosciuto che il mercato regolamentato potrebbe ancora essere un mercato positivo netto per i Paesi Bassi. Era fermamente convinto che la sicurezza dei clienti rimanesse una priorità assoluta, richiedendo la collaborazione di tutte le parti interessate, inclusa la KSA. Ha avvertito gli operatori che l’autorità lo avrebbe fatto intensificare le sue iniziative normative e ingrandirsi i suoi sforzi di individuazione e prevenzione dei danni.
